Клуб любителей китайских скутеров

У меня на этом "стекле" тоже написано, что сделано в италии. А царапается элементарно, потому что сделано из мягкого пластика.

Обзору может и не сильно мешает, я с поцарапанным езжу.
Но царапается на раз.
Если не царапается, значит это поддельный АГВ. :lol:

_________________
But the Hiver is rat. 8^)

Пусть слегка из другой оперы, но тема та же...
Нам на альпинизме про шлемы говорили, что основная цель шлема не "быть супер-прочным" а расколоться. Потому что если камень упадёт на супер-прочный шлем, то голова уйдёт в плечи.
Здесь, я думаю, та же история - шлем, при ударе им об асфальт, должен погасить удар. Если просто "проехаться" по асфальту в шлеме, то тут от царапин спасёт и 190-рублёвая каска
А вот от удара должен защитить тот слой, который находится между вашей головой и наружной оболочкой - будь она пластиковая, карбоновая или какая другая...

Zmei Gorinich
Все верно, шлем должен раскалываться, а что-то мне подсказывает, что полиэтилен сомнет до безобразия (в смысле вместе с головой), в то время как более жесткий треснет, но не сдастся... Но это мои домыслы - может в реальности по-другому.
Вот цитата из статьи о шлемах:
"Большинство шлемов из литого пластика, самые легкие и самые дешевые. Но они их срок эксплуатации может быть более коротким. А химический состав таких шлемов может изменяться при окраске или наклейке на поверхность переводных картинок. Также они могут быть повреждены, если они будут храниться вблизи бензина, растворителей или подвергаться воздействию выхлопных газов. Пользователю необходимо тщательно ознакомиться со всей информацией о правилах эксплуатации таких шлемов..."
И вот про поглощающий слой - для справки:
"Внутренний слой шлема сделан из вспененного полистирола, стироформа. Это - важная часть шлема, поскольку этот слой полистирола неэластичен и равномерно поглощает энергию удара при несчастном случае. Чем больше направленной энергии может быть поглощена слоем, тем меньше её достигнет головы, которой она фактически и будет повреждаться."

_________________
50сс Тайвань рулит, но на Бурги облизываюсь...

Робяты и дивчаты....
Видел сегодня шлемы.... Интегралы... нонейм 700 рублей....
вот думаю...
1. оно всяко лучше, чем без шлема?
2. а насколько он хреновый, понятно, что хуже чем за 14000, но на сколько? дышать и видеть в нем можно будет?

1.В общем смысле - скорее всего да. А вот при аварии, не приведи Господь... Какую-то аммортизацию шлем может и даст, а вот если лопнет, расколется или просто разлетится на куски и эти куски с удовольствием начнут залезать в череп... Мда... Это только один из вариантов неприличного поведения такого шлема... Я не говорю о том, что ты можешь потерять часть контроля из-за жары, отсутствия вентиляции, запотевания стекла - это может СПРОВОЦИРОВАТЬ ДТП, т.е. получается, что без шлема этого и не случилось бы...
2.Совсем хреновый... Дышать и видеть можно будет очень хорошо! Главное - не ездить в нём! Лучше взять сертифицированный (испытанный) шлем подешевле известной марки (IXS, Laser, AGV на худой конец), чем брать неизвестную китайчатину.
ЗЫ Всё сказанное - ИМХО
ЗЫЫ Не всё китайское одинаково полезно!

_________________
Пробег: ->2000 км. Stels Tactic-50

По статистике.... каждый пятый китайский продукт является некчественным..... по РБК сегодня говорили
Короче... лучше ездить без шлема, чем с хреновым... Так я понял? Или это вопрос имеющий несколько вариантов ответа?
Я думал - любая скорлупка одетая поверх головы уменьшает риск потерять эту самую голову.... нет?

Лучше ездить с дешевым именитым шлемом, чем с очень дешевым китайским.
ЗЫ Я сегодня гулял с пёсиком и навернулся, споткнувшись об трос (чтоб их этих строителей на этом тросу и повесить). Ноги зацепились за трос и я, как киянка с размаху коленками и почти головой об асфальт... Мда... Всё удачно - несколько ссадин и царапин... Представил себе падение со скутера на скорости хотя бы 20-30 км/ч... Мядяя... Шлем и защита - минимум... :-/

_________________
Пробег: ->2000 км. Stels Tactic-50

теперь у меня такой шлемак моднявый цветастый, типа летний будет... потом еще куплю посолидней для осенней езды...

_________________
не иду, а еду - ура мопеду)

Скорее несколько вариантов ответа. Если тюнить скутер и гонять на нём под 100+ кмч, то и хороший шлем не всегда спасёт. А если осторожно ездить 30-40кмч, то может и дешёвого шлема хватит чтобы не получить сильных повреждений головы.

"Дешёвый" и "плохой" не синонимы.
Лучше ездить в шлеме модели 30-ти летней давности(которые до сих пор производятся и продаются(100-300руб)) чем вообще без какого-либо шлема.



Известных производителей часто подделывают...

Несомненно! Как раз отписал мои мысли по поводу русских давних шлемаков! +1

Что же делать? Неужели есть риск и в том же Б-Ленде покупаю IXS нарваться на делку-под?

_________________
Пробег: ->2000 км. Stels Tactic-50

вот по поводу подделок IXS сомневаюсь - они так быстро обновляют свои модели, что врядли их будут успевать подделывать... www.ixs.com - и смотришь что актуально (они старые модели убирают с каталога) - все остальное в топку, типа старье и возможно подделка)

_________________
не иду, а еду - ура мопеду)

Oppofan
Моей жене такой купили за 700р. Перемерили кучу разных - не нравились (женщина выбирает не надёжность, а внешний вид). Торнадо какой-то. Она со мной ездиет только от ул.Пантелеевской до к/т Гавана. Стекло не потеет на скорости. Дышится нормально. Большой только.

Красота тоже не последнее дело но хотелось бы таки знать, как оно по надежности..... наверное если есть сертификат то можно брать? ведь кто выдает эти сертификаты надеюсь не просто подписывают бумажки вот только есть ли такие сертификаты у продавцов.... а они вообще должны быть на такую продукцию?

боюсь мне сложно оценить протяженность мартшрута, я с Урала

Это радует

не получилось добраться до столицы.
а в своем городе я не смог подобрать размер открытого шлема.
взял интеграл занедорого беларусский черного цвета:
примерял разные долго - единственный подошёл по размеру.
вентиляция при движении хорошая, стекло не запотевает даже на самом малом ходу, есть чем дышать и голове не жарко.

вот стекло конечно очень не очень...
царапать не царапал, но как то несколько неряшливо обработы края кое где.

_________________
с моих слов записано верно и мною прочитано